13.03.2014
Роб Ван Кроненбург (Rob Van Kranenburg)

"Интернет вещей" – новая онтология и сложная инженерная проблема

Стартапы и очень молодые компании, такие, как Apple, Facebook и Google наступают на пятки старым структурам и день ото дня быстрыми темпами набирают силу.

Настоящая битва разыгрывается сейчас между взглядом на мир отдельного человека и человечества в целом, и тот, кто победит, будет править миром в течение долгого времени, может быть, настолько долго, что все другие концепции, и представления в отношении того, что же представляет собой жизнь и почему она стоит того, чтобы ее прожить, будут казаться фольклором или сказками.

Что же это за борьба? Я бы сказал, что это борьба за душу человека и духовные основы организации людей в обществе. В настоящее время концепция «Интернета вещей» подпитывается аморальной логикой, основанной на стремлении хозяев Кремниевой долины к получению прибыли и рывке в области технологий. Но может быть и другой подход и именно это я и хотел бы обсудить.

Эта концепция уже живет и этого уже не изменить. Она сосредоточила в себе все инженерные решения, накопленные за всю технологическую историю человечества. В прошлом веке мы понимали «Интернет вещей» как использование кибернетики, всепроникающую компьютеризацию, глобальные вычисления, «окружающий» разум, «умные» устройства, информационные интерфейсы с элементами искусственного интеллекта, и поэтому частое повторение термина, изобретенного Кевином Эштоном в 1999 году, привело к тому, что именно он стал использоваться в массовой прессе.

Термины имеют очень большое значение. GE продвигает проект Industrial Internet (Промышленный Интернет), Cisco развивает IoE, но этих терминов следует избегать, так как они используются для маркетинга конкретных американских фирм, которые лоббируют их повсеместно. Представители немецкой промышленности рассматривают «Интернет вещей» лишь как способ одержать верх в производстве «умных» устройств, и называют его Industry 4.0. Канцлер Германии Ангела Меркель имеет ученую степень в области физической химии и поэтому в сценариях будущего такие промышленные проекты имеют значительную политическую поддержку.

Как мы знаем, Интернет возник, как система военного назначения для противостояния атакам противника. В его рамках было создано несколько взаимосвязанных лабораторий с открытой линией между ними. Впоследствии эта открытая линия была встроена в TCP/IP. Это было проектное решение, а не острая необходимость. Весь проект оставался в рамках академической и шифровальной культуры до тех самых пор, пока Тим Бернерс Ли (Tim Berners Lee) не усмотрел в нем нечто совершенно неожиданное. Он не стал патентовать сеть, но сделал html общедоступным. Это событие имело колоссальные последствия.

Как бывший член Экспертной группы по "Интернету вещей" ЕС и действующий координатор цепочки работ ((AC8) IERC – European Research Cluster on Internet of Things, я с гордостью заявляю, что Европа вложила значительные денежные средства и время в построение обоснованной научно-исследовательской программы. Как акционер и координатор IoT-‐A, крупнейшего комплексного проекта, в рамках которого были разработаны эталонные основы архитектуры (ARM), а также как менеджер по инфраструктуре Sociotal.eu, целью которой является создание гражданских служб в двух пилотных «Умных городах» Сантандер и Нови-Сад, я должен сказать, что накопил достаточно информации, чтобы составить общее представление о ситуации в данной области, на основе чего и представлю вам сегодня свои доводы.

Что такое «Интернет вещей»?

«Интернет вещей» – это бесперебойный поток между BAN (Body Area Network) (сетью масштаба тела, LAN (Home Area Network - локально вычислительной сетью) и WAN (Wide Area Network – глобальной компьютерной сетью), а также VWAN (Very Wide Area Network). Конечный пользователь будет платить провайдеру за то, что он связывает воедино информацию, идущую от его тела (электронное здравоохранение), из дома (энергоэффективность и стиральные машины с подключением ipv6, функционирующие с учетом контроля расхода энергии в том или ином районе), телемеханические системы/средства передвижения (интегрированные в сеть автомобили, самоуправляемые автомобили, электрические транспортные средства), и городские службы (возможность распечатки официальных документов в любом месте).

Вспомните, что производит Google: очки Google Glasses и «умные» контактные линзы, сервис Powermeter и NEST, беспилотный автомобиль Google. Он располагает Google.org, спонсирующей программы на основе открытых данных в различных городах.

Это в точности соответствует определению Google и свидетельствует о том, что именно подобные компании станут новой организационной формой общества. Демократия в том виде, в каком мы ее знаем, уже не актуальна, но всякие попытки объяснить эти перемены политикам и большинству чиновников – это пустая трата времени. В нынешнем китайском правительстве из 11 политиков высочайшего ранга 9 являются инженерами. Это то же соотношение, что и в компании Google, где 90 процентов сотрудников имеют инженерное образование.

Но являются ли они инженерами человеческих душ в прямом смысле слова? Чтобы этого достичь, необходим союз между литераторами (лириками) и разработчиками (физиками). В нашей реальности это означает новый пакт между создателями приложений и платформами, на которых они их строят.

«Интернет вещей» зиждется на двух основополагающих вещах: логистике и Интернете. Штрихкоды возникли в 1974 году; идеи по поводу замены штрихкодов технологиями RFID начали высказываться с 1999 года, когда стараниями Массачусетского технологического университета они были значительно удешевлены. Однако в девяностые годы хранение данных было все еще весьма дорого и сама идея «Интернета вещей» была невозможна, так как хранение в краткосрочном кэше в файлах xml влекло за собой большие затраты.

Около 2000 года происходит резкое изменение, потому что хранение информации в базе данных становится дешевле, и в настоящее время цена его настолько низка, что даже только что родившиеся компании могут себе это позволить. Можно предположить, что штрихкоды, QR-коды, Ucodes, RFID и технологии связи ближнего радиуса действия останутся в среде идентификаторов и будут выполнять важные логические функции на стыке, как, например, устройства с функцией ближней связи, которые не все время подключены к интернету, а устанавливают контакт с сервером приблизительно каждый час.

Интернет никогда не был приспособлен ни для индивидуального использования, ни для того потока информации, который он пропускает через себя в настоящее время.

Выделение объектов согласно требованиям логистики и привнесение все большего числа блоков данных (на первом этапе сайты, а теперь и предметы могут описываться, как блоки данных) в сети (внутрикорпоративные сети и Интернет) ускоряют друг друга и именно по этой причине данные технологии развиваются столь быстро. И темп их развития вряд ли замедлится.

Можно ли направлять их развитие?

Полагаю, что это возможно. А также считаю, что это необходимо. Представления о том, что хорошо, что плохо, что приемлемо, а что неприемлемо, что является хорошим стилем, что такое честь, уважение, служение, что такое любовь, что значит прожить хорошую жизнь являются весьма изменчивыми понятиями, которые следует обсуждать с участием всех заинтересованных членов общества. В каждой локальной сфере влияния должны быть периоды времени, когда следует решать, каков наилучший уровень прозрачности между данными и информацией, информацией и знаниями, знаниями и сценариями развития.

«Интернет вещей» не может развиваться на основе лишь одной картины мира. Должны учитываться противоположные точки зрения, сильно отличающиеся друг от друга. Между ними должен вестись диалог. Подобные диалог – это своего рода связующее программное обеспечение между двумя конкурирующими системами.

Во всем этом процессе деятельность агентства связана с уровнем устройств. Когда Стив Джобс вернулся в Apple, он закрыл группу прогнозирования со словами «Исследования должны проводиться в горниле развития». Мой хороший знакомый Стив Сислер (SteveCisler) , который в то время работал там, испытал шок, но вскоре согласился с этим решением. Apple удалось добиться большого синергетического эффекта от своего смартфона, тщательно выбранных партнеров, платформы Telco и магазина приложений.

Я полагаю, что такой подход является ключом к управлению развитием «Интернета вещей». Путем жесткого программирования управления идентичностью - паспортом – в устройстве, интегрированном в «Интернет вещей», в каждой отрасли можно найти абсолютно новый подход к безопасности и надежности тех или иных решений (которые всегда связаны с бизнес-моделями, как можно видеть на примере карты Mifare, которая абсолютно открыта, но все еще широко используется). Подробные устройства используются в качестве котроллера, за которым могут закрепляться предметы, (например, ваш автомобиль или стиральная машина).

Устройство реагирует лишь на один комплекс платформ, построенных на одинаковых архитектурных принципах. Они могут быть построены на основе межсетевого протокола или на совершенно новой архитектуре.

С помощью сервисов и приложений граждане могут управлять своими налогами, пользоваться услугами здравоохранения и образования, контролировать потребление энергии…

В идеальном варианте эта концепция должна строиться, исходя не из территориальных границ, а в соответствии с философией БРИКС, позволяющей определять ту скорость, с которой мы движемся на пути к переходу к цифровому обществу. Идеальным решением было бы, чтобы программное обеспечение стало общедоступным и сообщества разработчиков могли бы совершенствовать его день изо дня.

Подобный план действий возвращает агентство на уровень разработки платформ и позволяет обеспечить беспрепятственный свободный доступ к контенту и приложениям. Это, несомненно, вызовет у представителей молодого поколения немалый энтузиазм, так как они увидят в этом свой шанс на построение новых информационно-поисковых систем, новых социальных сетей, новых образовательных парадигм, которые мы даже не можем себе представить.

Этот план создает прочную основу для выполнения исследовательских задач на грядущие 10-15 лет, обеспечивает использование новых «умных» материалов и убедительно обосновывает внедрение последних достижений в области нано- и биотехнологий непосредственно в приложения потребителя, в домашнюю среду, пищевую промышленность и сельское хозяйство, автомобильные устройства и системы, «умные» города и энергосистемы.

Успешная реализация концепции «Интернета вещей» означает обеспечение наилучшей обратной связи между нашим физическим и психическим здоровьем, наиболее эффективно выстроенных сделок благодаря мониторингу распределения ресурсов, принятия наиболее оптимальных решений на основе данных и информации, получаемых в режиме реального времени, и наилучшей координации местных провайдеров с глобальным потенциалом крупных сообществ.

Статья переведена и подготовлена к публикации ID Expert (www.idexpert.ru)

Рейтинг статьи